澳门美高梅国际娱乐平台

作者: ltmpqv  2019-05-08 09:41 [查查吧]:www.kaitcetera.com

  近日,一则视频在网上疯狂流传。视频中,一位女法官三次打断律师的发言,这让不少观众感到法官太强势。那女法官三次打断律师发言是怎么回事呢?这合理吗?而事实真相又到底是如何呢?详细内容见下文。

  这段流传在网络上的庭审短视频引发了网友们的热议。视频不长,律师的发言却被法官打断三次,法官不停地催促律师“抓紧时间,别长篇大论”,“你水平不够,抓不住重点,明白不?”律师反问,“我还没开始讲,你怎么知道我没抓住重点呢?”

女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗
女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗

  女法官三次打断律师发言怎么回事?

  看到该视频后,不少律师认为,法官的呵斥构成了对律师辩护权利的侵害,是一种赤裸裸的偏见歧视。其实,单凭一段没头没尾的1分20秒庭审录像,很难断定法官的行为是否违背了职业伦理。不过,视频中法官与律师的言语冲突,却清晰地展现出两者的关系远未达到法律共同体之间的良性互动。

女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗
女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗

  法庭是一个具有独特结构、程序和象征意义的社会空间,输入纠纷,输出正义。其中,法官居中裁判,辞听两造,是整个法庭秩序和庭审纪律的维护者。《人民法院法庭规则》明确规定,全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律。审判长或独任审判员对违反法庭纪律的人员应当予以警告;对不听警告的,予以训诫。

  女法官三次打断律师发言合理吗?

  然而,在庭审过程中,法官与律师的冲突在所难免,既要维护法庭纪律,又要尊重辩护权利,有时的确很难。《澳大利亚法官行为指导原则》也指出,“法官在参与审判时,与律师争论是常见的,也是必要的。这种参与的关键在于适度。”但是,什么叫“适度”?澳大利亚人并没有给出标准答案,但是《指导原则》提出,“法官应当铭记所有来到法院的人……其尊严都应当受到尊重。”

女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗
女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗

  所以“你水平不够,抓不住重点”的话语,虽然有着急躁的意味,但属不属于“侮辱、嘲讽律师”,必须要从完整视频的语境来综合考量。毕竟,法官合理分配时间也是有着司法效率的要求的。

  当然,虽然有网友在网上吐槽这名女法官,但也有比较理性的网友站出来为女法官说话,表示这一分钟的视频并不能说明问题,而且有断章取义的嫌疑,毕竟庭审5个小时,而视频只有1分钟,法庭上发生的事情绝不能用这1分钟去囊括。

女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗
女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗

  所以各位观众们还是要理智地看待网上的信息,以免被有心人士所误导。

  以上是“女法官三次打断律师发言怎么回事 合理吗”的全部内容,希望对大家有所帮助。

  推荐阅读:男童被狗咬身亡获赔78万怎么回事 还原事情始末

  推荐阅读:朱时茂与美女吻别怎么回事 朱时茂吻美女真相

发表评论
评论

热门关注

  • 婚庆
  • 装修
  • 培训
  • 学车
  • 旅游